关于做好2010年度粮食仓储设施和粮食流通基础设施建设投资统计工作的通知

上一篇: 绍兴市行政审批制度改革暂行规定
下一篇: 北京市高级人民法院关于因奥运施工限制导致迟延交房案件相关处理意见的会议纪要

重庆市人民政府


重庆市计算机病毒预防和控制管理规定
重庆市人民政府


（1994年9月5日重庆市人民政府令第60号发布1994年10月1日起施行）


第一条 为了预防和控制计算机病毒，保护计算机信息系统的安全，促进计算机的应用与发展，根据《中华人民共和国计算机信息系统安全保护条例》等有关规定，结合本市实际，制定本规定。
第二条 计算机病毒，是指编制或者在计算机程序中插入的破坏计算机功能或者毁灭数据、影响计算机使用、并能自我复制的一组计算机指令或者程序代码。
第三条 凡在本市行政区域内从事计算机硬件和软件科研生产、销售、使用、出租、维修等活动的单位和个人，均应遵守本规定。
国家另有规定的，从其规定。
第四条 市公安局是全市计算机病毒预防和控制工作的主管机关，市公安局计算机安全监察部门和区市县公安（分）局按照职责分工负责日常管理工作，其主要职责是：
（一）组织实施国家有关计算机信息系统安全保护的法律、法规和技术规程；
（二）制定本市计算机病毒预防和控制的管理制度和技术规程；
（三）组织、协商、指导有关计算机病毒检测、清除工具有研究和应用工作，提供计算机病毒检测和清除软件；
（四）收集、通报计算机病毒，追查计算机病毒来源；
（五）提供计算机安全培训服务和其他技术服务；
（六）负责计算机安全监察工作，查处计算机病毒违法犯罪案件；
（七）法律、法规规定的其他职责。
第五条 拥有、使用计算机的单位，应当确定与本单位计算机安全工作相适应的安全领导机构或者专兼职安全负责人，负责组织领导本单位及其下属单位的计算机安全工作，协助公安机关履行计算机安全监察职责。
第六条 拥有、使用计算机的单位和个人必须遵守下列规定：
（一）按照公安机关的要求建立健全计算机病毒防控管理制度；
（二）定期对计算机进行病毒检测，及时消除计算机病毒感染和扩散的隐患，发现新病毒及时报告公安机关计算机安全监察部门处理；
（三）积极协助公安机关追查计算机病毒来源，查处计算机病毒违法犯罪案件。
第七条 计算机操作人员必须遵守下列规定：
（一）接受计算机安全操作规程，未经培训不得上岗；
（二）严格遵守计算机安全操作规程，不得使用来历不明的计算机软件；
（三）发现计算机病毒，应立即停止工作，并报告单位主管领导或公安机关计算机安全监察部门，积极配合公安机关追查计算机病毒来源。
第八条 拥有、使用计算机的单位和个人，应当按照公安机关的要求，填报有关计算机安全监察工作必需的报表和情况，具体办法由市公安局另行制定。
第九条 计算机硬件和软件在使用前，使用单位和个人应当进行病毒检测，对染有病毒的计算机硬件和软件应采取防止扩散的措施；使用单位直接进口的计算机硬件和软件，必须报公安机关进行病毒检测。
第十条 生产、销售、维修计算机硬件和软件的单位和个人，在其出厂、销售前和维修后，必须对其计算机硬件和软件进行病毒检测，确认无病毒后才能交付用户使用。
第十一条 未经公安机关批准，任何单位和个人不得从事下列活动：
（一）收集、研究计算机病毒；
（二）出版、销售有关计算机病毒机理、源程序的书刊；
（三）以任何方式向社会提供计算机病毒预防、检测、清除工具。
第十二条 严禁制造、修改、传播计算机病毒。
第十三条 公安机关在计算机安全监察工作中发现存在计算机病毒隐患或者其他影响计算机信息系统安全的隐患时，应当及时通知使用单位或者个人采取安全保护措施，使用单位和个人接到公安机关要求改进安全状况的通知后，在限期内拒不改进的，由公安机关处以警告或者停机整顿
。
第十四条 违反本规定的单位或个人，由公安机关依照下列规定处罚：
（一）违反第八条、第九条、第十条规定的，处以警告或者5000元以下罚款。
（二）违反第十一条规定的，处以1000元以下罚款，并没收全部非法所得，对单位直接责任人，处以1000元以下罚款；
（三）违反第十二条规定的，对单位处以15000元以下罚款，对个人或单位直接责任人处以5000元以下罚款。
第十五条 违反本规定构成违反治安管理行为的，由公安机关依照《中华人民共和国治安管理处罚条例》的有关规定处罚；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
第十六条 任何单位和个人违反本规定，给国家、集体或者他人造成财产损失的，应当依法承担民事责任。
第十七条 当事人对公安机关依照本规定作出的具体行政行为不服的，可以依法申请行政复议或者提起行政诉讼。
第十八条 本规定具体应用中的问题，由重庆市公安局负责解释。
第十九条 本规定自1994年10月1日起施行。




1994年9月5日
前耶鲁大学校长、中国的大学与雅典网友Joanna——第三只眼睛看中国的大学

龙城飞将


　　我在博客上转帖了一篇文章《前耶鲁大学校长：中国大学是世界最大的笑话》，文章提交者：余何，加帖在 文化散论 【凯迪网络】 http://www.kdnet.net。文章里讲道：“曾任耶鲁大学校长的小贝诺•施密德特，日前在耶鲁大学学报上公开撰文批判中国大学，引起了美国教育界人士对中国大学的激烈争论。”
　　
　　雅典学园博友Joanna提交评论说，《环球时报》致电耶鲁大学校方说过，该校学报从未刊登过传闻中的这篇文章。近期耶鲁大学校刊没有任何关于中国大学的内容。一篇名为《戳穿谎言：“耶鲁大学校长撰文”是如何形成的？》的网文揭开了谜团：此文是用1987年施密德特在耶鲁开学典礼上的演讲移花接木拼凑而成的。“在亲爱的博主发文前一个月，即2月4日，正牌耶鲁大学校长Richard Levin告诉英国卫报，中国大学将很快超越世界顶级名校。谎话是说不得的，除非您很enjoy被戳穿的感觉。”

　　我不知道他/她称谁为“亲爱的”，若他/她是一位靓女，并且是称呼我，那我是受宠若惊。又不知“您很enjoy被戳穿的感觉”是指我还是别的谁，我们被戳穿了什么？

　　我上了该博友的博客，读了他/她的一些文章，发现他/她知识渊博，学贯中西，精古文，通西语。自己的文章与给别人的留言时均不乏有深厚的功底与幽默辛辣的风格。特别是他/她的一篇博文：《看一个“法学家”以无知和无耻来诽谤孔子》批评贺卫方也是具备了这样的特点。

　　记得很多年前，有一本书名叫《第三只眼睛看中国》，似乎说德国某博士或教授的大作，该书研究中国改革开放的政策与实施的效果，曾经引起许多国人的共鸣。支持的人认为该书切中时弊，是一本好书。后来有人爆料证明说，该书是伪作，并非译自国外，而是出自国人之手。但不管怎样，这本书提出的问题是值得人们深思的。

　　关于前耶鲁大学校长的高论及博友Joanna我想有如下感想：

一、 关于文章的真伪问题的考证

　　博友Joanna对文章的真伪作了如下考证：《环球时报》致电耶鲁大学进行询问，该校对文章予以否认。一篇网文解开谜团：此文是用1987年施密德特在耶鲁开学典礼上的演讲移花接木拼凑而成的。
　　博友Joanna考证给了我们这样的路径：耶鲁大学学报没有发表这样的文章，这文章是用耶鲁大学前校长13年前在耶鲁开学典礼上的演讲“拼凑”而成的。根据Joanna的考证，我们可否这样理解：耶鲁大学前校长确实是说了这样评论中国大学的话，网上流传并非空穴来风？
　　如果是这样，“谎话”被戳穿就不知从何说起了。

二、 如何看待“前耶鲁大学校长”的高论：

　　这篇文章我是转帖的，若原文是一篇文章，相信转帖者也是经过编辑的。编辑者把高论小结为七个观点，我们的重心应当是考虑这些观点是否针砭到中国大学之弊：
　　1、“做大做强”就是“课程多，老师多，学生多，校舍多”。“学者退休……就是告别糊口的讲台，极少数人对自己的专业还有兴趣……他们没有属于自己真正意义上的事业”。校长“在退休前利用自己权势为子女谋好出路。”
　　2、知名大学跻身“世界百强”是把＀“把经济上的成功当成教育的成功……是人类文明史最大的笑话。”
　　3、近年来连续发生师生“血拼”“是大学教育的失败”，我们“鄙视一个没有自由思想独立精神的教师。”
　　4、中国大学的“官本位”下，“权力主宰一切”，“文科的计划学术，更是权力对于思考的祸害，这已经将中国学者全部利诱成犬儒，他们只能内部恶斗。缺乏批评世道的道德勇气。”
　　5、针对大学生就业难，“大学教育不是为了求职，而是为了生活”，否则大学教育就会偏离“对知识的忠诚”。
　　6、中国大学的考试作弊、论文抄袭、科研造假等“是一种骇人听闻的腐败”，中国大学不存在真正的学术自由，“对某些人利益的迎合，损害了大学对智力和真理的追求”。
　　7、最后，他说“一些民办教育，基本是靠人头计算利润的企业。”
我认为该文讲到的主要观点无疑是正确的：即他的文章道出了中国大学的弊端。其实，这篇文章是不是前耶鲁大学校长在该校学报上发表的并不重要，重要的是文章所讲的是不是真话，是不是值得我们国人对自己国家的大学教育进行反思。从这个角度看，这篇文章有点类似“第三只眼睛看中国的大学”。

三、 从经济学角度看中国的大学

　　伟大的经济学家、伦理学家斯密讲过，企业家都是经济人，他们在向社会提供合格产品的同时赚取合理的利润。他的观点，即把他的“经济人”与“道德人”结合起来看，类似中国人所讲的“主观为自己，客观为别人”，或者“君子好财，取之有道”。但如果不择手段，就变成了近时代西方经济学家研究与批判的“机会主义者”，也就是为了自己，不择手段，走到了道德谴责的地步，甚至犯罪的边缘。“经济人”是中性词，“机会主义者”却带有批判的色彩。
　　从经济学的角度看中国的大学，别有一番滋味。中国的大学，是一种生产过程，可以用经济学来解释。它们输入的是作为原材料的新生和教育资源，包括校舍、教师的劳动等，输出的合格的可以服务于社会的人才。中国的大学也追求利益，可以用“经济人”来解释。它们所追求的利益既包括直接的经济利益，也包括政治（社会）利益等。
　　大学中的官僚更是这样。“经济人”很容易滑到“机会主义”上面去。例如，人民政府为人民服务，但人民政府的官员却是为自己的人民币服务。大学是“经济人”，大学的官僚、博导等却多是“机会主义者”。正因为如此，才有博士的利益链条，有的博导成了学术包工头，有的博士成了学术包工头的“奴隶”，学生做课题，博导拿钱，有的博士为了毕业要跳楼。这种利益链条又是大鱼吃小鱼式的，所以又可以称为生物链条。而且这是不守社会规则和道德底线的，是一种鲨鱼横行的不平衡的生物链条。在链条的最底端，是最弱的，只有被吃的份，没有吃别人的机会。

　　2010-3-18
　　作者博客：http://www.yadian.cc/people/6493/0/
　　　　　　　 http://blog.sina.com.cn/rss/zjysino20080207.xml