宜宾市城市建筑垃圾管理办法

上一篇: 南充市城市管理相对集中行政处罚实施办法
下一篇: 南充市政府对政府部门行政首长问责暂行办法

四川省内江市人民政府


《内江市科学技术奖励办法》(内江市人民政府令第30号)



《内江市科学技术奖励办法》已经市政府五届第四十九次常务会议通过，现予发布。



　　　　　　　　　　　市　　长：



　　　　　　　　　　 二〇〇七年六月十九日



内江市科学技术奖励办法

第一章　总　则
第一条　为奖励在技术创新、科技进步活动中做出突出贡献的公民和组织，充分调动广大科技工作者的积极性和创造性，促进科学技术事业的发展，根据《国家科学技术奖励条例》和《四川省科学技术奖励办法》，结合内江实际，制定本办法。
第二条　市人民政府设立内江市科学技术奖。内江市科学技术奖包括市科学技术杰出贡献奖、市科学技术进步奖和市外智人才突出贡献奖。
第三条　科学技术奖励坚持尊重知识、尊重人才、鼓励创新的原则，体现客观、公正和权威性。
第四条　本办法适用于在内江市行政区域内从事自然科学研究、技术开发、推广应用等活动的公民或组织。
第五条　市人民政府科学技术行政部门负责内江市科学技术奖评审的组织和管理工作。
第六条　市人民政府支持企业事业单位、社会团体及个人等社会力量利用非国家财政性经费，面向社会设立科学技术奖。
社会力量设立科学技术奖，须经市科学技术行政部门报省科学技术行政部门批准，并办理登记手续。
社会力量设立科学技术奖，不得向受奖单位和个人收取任何费用。
第二章　内江市科学技术奖的设置和奖励范围
第七条　内江市科学技术杰出贡献奖和内江市外智人才突出贡献奖每两年评选一次。
内江市科学技术进步奖每年评审一次。
第八条　内江市科学技术奖具体评审时间，由市人民政府科学技术行政部门确定。
第九条　内江市科学技术杰出贡献奖授予在科学技术创新、促进科技成果产业化发展中创造巨大经济效益或社会效益，或在科学技术前沿领域等方面有重大创造性成果的公民。
第十条　内江市科学技术进步奖的奖励范围包括：
（一）在基础研究和应用基础研究中，有重大科学发现的；
（二）研究开发新产品、新品种、新技术、新工艺、新能源、新材料、新设计等，技术水平达省内先进或市内领先以上，并取得较大经济效益或社会效益的；
（三）在发展循环经济，推进节能降耗以及推广应用先进科学技术成果，加速科技成果产业化中，取得显著经济效益或社会效益的；
（四）在重点工程建设、重大技术改造、资源开发利用中，采用新技术并取得显著经济效益或社会效益的；
（五）消化吸收引进技术有较大创新、发展，并取得显著经济效益或社会效益的；
（六）在实施社会公益项目中，长期从事科学技术基础性工作和社会公益性科学技术事业，经过实践检验，创造显著社会效益的；
（七）在软科学研究和科学管理工作中，取得的成果对推动本市科学技术进步或社会经济发展有重要指导意义，并运用于实践取得显著成效的。
重点奖励在工业、农业领域取得显著经济效益，技术含量较高的科技成果，尤其是在发展循环经济、新能源和节能降耗方面，以及在工业领域拥有自主知识产权、符合国家产业政策、经济效益显著的科技成果。
第十一条　内江市外智人才突出贡献奖授予在推动本市科技进步和经济、社会发展中做出突出贡献的市外优秀科技人才。
第十二条　内江市科学技术杰出贡献奖和内江市外智人才突出贡献奖不分等级。内江市科学技术进步奖设一等奖、二等奖、三等奖，奖项不超过15项，项目主要完成人分别不超过7人、5人和5人。
第三章　内江市科学技术奖的推荐、评审和授予
第十三条　内江市科学技术奖由下列单位推荐：
（一）县（区）人民政府的科学技术行政部门；
（二）市级有关部门；
（三）经市科学技术行政部门认定的符合推荐条件的其他单位。
第十四条　推荐内江市科学技术杰出贡献奖的候选人，必须是某项科技成果的首席完成人。其完成的应用性科技成果须应用三年以上，并已取得巨大经济效益；社会发展领域的科技成果应取得重大社会效益；科学技术前沿领域的研究成果，应对推动本市的科技进步有突出贡献。
第十五条　推荐内江市科学技术进步奖的项目，应当是按照国家、省、市的规定进行鉴定或验收，并已报市科学技术行政部门办理科技成果登记手续的项目。
取得显著经济效益、科技含量较高的循环经济、新能源、节能降耗项目和工业领域取得显著经济效益的发明专利项目、重大技术工程建设项目，可以不经鉴定或验收，直接推荐给市科学技术行政部门办理科技成果登记手续，并申请市科学技术进步奖。
第十六条　推荐内江市外智人才突出贡献奖的候选人，应当与本市的企业或事业单位有长期、紧密的合作关系，由用人单位按要求推荐并出具相关的证明。
第十七条　市科学技术行政部门聘请有关专家、学者组成内江市科学技术奖评审委员会，负责市科学技术杰出贡献奖、市科学技术进步奖和市外智人才突出贡献奖的评审。评审委员会人员实行一年一聘。评审委员会办公室设在市科学技术行政部门，负责办理日常工作。
第十八条　内江市科学技术奖的评审规则和评审标准，由市科学技术行政部门规定。
第十九条　经市科学技术奖评审委员会评审通过的拟奖人员、项目，由评审委员会办公室在全市范围内予以公告，征求异议。异议期为30天。
第二十条　对征得的异议，由评审委员会办公室会同有关部门处理。
第二十一条　内江市科学技术奖拟奖人员、项目经征求异议后，由市科学技术行政部门审核，报市人民政府批准后授奖。
第二十二条　获内江市科学技术杰出贡献奖的人员，由市人民政府颁发荣誉证书，并发给奖金5万元。
获得内江市科学技术进步奖的项目，由市人民政府对项目完成单位颁发奖状，对项目主要完成人颁发荣誉证书，并按项目发给奖金：一等奖3万元，二等奖2万元，三等奖1万元。
获得内江市外智人才突出贡献奖的人员，由市人民政府颁发荣誉证书，并发给奖金2万元。
第二十三条　内江市科学技术杰出贡献奖、内江市科学技术进步奖和内江市外智人才突出贡献奖的奖励经费由市财政专项列支。
第二十四条　内江市科学技术杰出贡献奖和内江市科学技术进步奖获得者的事迹记入本人档案，用人单位要作为考核、晋升、解决夫妻分居等的重要依据。
第四章　罚　则
第二十五条　剽窃、侵夺他人科学技术成果，或者以其他不正当手段骗取科学技术奖的，由市科学技术行政部门报市人民政府批准后撤销奖励，收回证书，追回奖金。
第二十六条　推荐单位提供虚假数据、材料，协助他人骗取科学技术奖的，由市科学技术行政部门通报批评；情节严重的，暂停或取消其推荐资格；对负有直接责任的主管人员或其他直接责任人员，按有关规定追究责任。
第二十七条　社会力量未经登记擅自设立科学技术奖的，由市科学技术行政部门报经省科学技术行政部门同意后予以取缔。
社会力量设立科学技术奖，向受奖单位和个人收取费用的，由科学技术行政部门依法予以行政处罚。
第二十八条　参与市科学技术奖评审活动和有关工作人员在评审活动中弄虚作假、徇私舞弊的，按有关规定给予行政处分。
第五章　附　则
第二十九条　市外的单位和个人在我市从事技术创新和科技成果转化活动，对推动我市科学技术进步做出重要贡献，取得显著经济效益或社会效益，符合内江市科学技术杰出贡献奖或内江市科学技术进步奖条件的，可依照本办法的规定进行奖励。
第三十条　各县(区)人民政府可以设立本级科学技术奖，具体办法由各县(区)人民政府制定，报市科学技术行政部门备案。
市级各部门不再设立科学技术奖。
第三十一条　本办法的实施细则，由市科学技术行政部门另行制定，报内江市人民政府备案。
第三十二条　本办法由内江市科学技术行政部门负责解释。
第三十三条　本办法自颁布之日起施行。原《内江市科学技术奖励办法》（市人民政府令第28号）同时废止。


论续写作品著作权问题


中山大学法学院 郭健冬



[摘要：]续写作品在文化市场中不断涌现，但国际和国内都没有法律规定和相应的司法判例，因此续写作品问题逐渐成为理论界和司法实践中争议较大的问题。续写作品问题关系到续写作品本身和原作品的著作权，涉及到作者之间权益的分配，故实有商榷之必要。本文试图探求续写作品的性质，判定其合适的法律定位，从而提出对续写作品问题的解决方法。
[关键词：]续写作品 独创性 侵权性 原作品 瑕疵 　
一 、续写作品的基本理论
　 　
??(一)、 续写作品的概念。

???关于续写作品概念，有的学者认为，续写作品是指续写他人作品，就是在他人已完成或未完成的作品的基础上进行独立思维、创作而成的作品。 也有的学者认为，续写作品是对现有作品在时间上和(或)空间上进行延伸和拓展，拓展者借用现有作品的主要角色或典型艺术形象，综合理论或线索等进行延伸和拓展而成的作品，并认为是基于原有作品而创作出的全新作品，在新作品中已看不出原作品的基本情节和结构，但可以看出它是源着原作品而一脉相承的。 笔者认为第二种观点更加完善，本文所指的续写作品是指续写他人的作品的作品。

??续写作品是在原作品的基础上拓展而成的作品，与我国《著作权法》中规定的演绎作品有本质上的不同。演绎作品，又称再创作品，即从原有作品中派生出的新作品。这种派生作品中虽然有后一创作者的精神成果在内，但又未改变原作之创作思想的基本表达形式。如果以许多原有的作品的内容为素材，创作出全新的作品，在新作品中已看不出原作的情节和结构，那就不能视为版权含义下的“演绎”了。这种作品是新的“原作”。 因此，续写作品不属于演绎作品，比演绎作品具有更多的独创性。

??续写作品的续写行为究竟是否属于中规定的使用方式呢?《著作权法》第十条规定的使用方式包括：复制，表演，放映，播放，展览，发行，摄制电影电视，录像，改编，翻译，汇编，编辑等。但是第十条没有兜底条款。因此，“续写”这一行为在《著作权法》中并没有规定。再且，上述的使用方式都有一个共同的特点，即都是对原作品的使用；而“续写”偏重于在原作基础上创作新作品。所以，续写的性质与上述的使用行为是不同的。

??(二)、续写作品的分类和特征。

??续写作品按照原作品的完成与否可以分为两大类：一类是对未完成作品的续写，一类是对已完成作品的续写。在文化市场上现存的续写作品，一般包括四种：(1)对原作品作者因死而未完成作品的续写；(2)基于委托合同关系的续写；(3)对合作作品的续写；(4)对原作品完整作品的续写。虽然各种续写作品形式各异，但是它们实质上仍有一些共同的特征。

??1、续写作品的依附性。无论是文学艺术作品，还是其他社会科学，自然科学的作品的续写，都是续写作者在对原作品充分的分析，研究的基础上，加上自身的感悟和构思发挥而成的。所以，原作品是续写作品的根基，原作品和续写作品存在着天然的依附关系。这种依附性主要表现为：(1)在对原作品三要素上的依附，文学作品尤其是小说由三要素构成，即人物、故事情节和环境；(2)对原作的名气的依附性，一般而言，被续写的原作为名家名作，续写作品作为名作的续集，也就借助原作扩大了自己的影响。正是这种依附性，使得续写作品对原作品具有反作用性。即续写作品质量的高低优劣，对原作者的声誉，原作品的在读者中的评价，产生直接的影响。

??2、续写作品的独创性。无论是在理论上还是在实践中，对续写作品是否具有独创性争议很大，这也是续写作品著作品问题争议的焦点。有人认为，《著作权法》保护的文学，艺术，科学作品必须是独创的，而续写作品含有多大的独创性，创新性，是个尚存质疑的问题，即使其具有创新性，也是要打些折扣的，因为续写作品对原作品的依附性，降低了其独创性的含金量。相反的观点却认为，独创性是续写作品的最本质特征，依附性只不过是这种创作方式的外在表现，而其内涵在于续写中的思维、构思、创造的独立性。

??二、续写作品的著作权问题

??(一) 、续写作品具有独创性。
??
??关于独创性的概念在学术界还存在着争议，但通说认为，独创性，指作品必须是由作者通过独立构思和创作而产生，并且在作品中能反映出作者的思想、风格、手法、技巧等。 因此，我国著作权法中作品独创性之界定，必须包含以下两个不可或缺的因素：

??1、作品独创性首先意味着是“独立创作完成”作品必须是作者独立创作出来的才受到著作权法保护，这是比较容易接受的结论。换言之，独创性首先是指作品必须是作者个人通过自己的独立构思，运作自己的技能技巧，发挥自己的聪明才智独立完成的劳动成果，而不是从他人那里剽窃、抄袭过来的。这一要求表明，只有以自己独立的劳动创作的作品才能取得相应的著作权。如果是剽窃、抄袭而来，则不但谈不上独创性和受著作权保护的问题，反而要承担相应的侵犯著作权的法律责任。“独立创作完成”，可以说是独创性在作品形成过程中的体现。

??2、作品的独创性还意味着作品的诞生是作者创造性智力劳动的结果，体现了作者的个性特征作品独创性产生于智力“创造”活动中。这符合著作权保护的基本理念，即著作权保护体现于作品之中的创造性劳动，只有具备这种创造性才给予保护。作品创造性要求应当说是源于知识产权保护的基本思想——保护人类智力创造活动，鼓励人们从事有益于社会的智力创造，以促进人类文明和进步。从著作权制度鼓励促进优秀作品的创作与传播，繁荣科学文化事业的宗旨出发，对受法律保护的作品当然要有一定的要求，这种要求总的来说是对人类文明有所贡献，至于这种贡献的大小则不论。相应地，作为受著作权保护的作品要具有某种创造性，至于创造性程度的高低，亦在所不论。

??续写作品具有独创性，理由：1、续写作品不是简单的复制，更不是抄袭和剽窃。它是作者在原作的基础上，运用自己的聪明才智，通过独立的创作活动而完成的。2、续写作品是续写者独立构思、独立创新的结果。续写者虽然尽可能地按原作者的意图进行续写，但不能脱离续作者本人的思维；实际上仍是以续作者本人的才能、风格为主导，按续写作者的逻辑思维向前发展的。续写不是对原作的抄袭或重复，而是一种新的创作，它有自己新的内容、新的风格，是续作者独立创新的结果。因此，续写作品与原作之间有实质性差异，续写作品与原作品是可以分离的。续写作品有相对独立性，可以离开原作而独立存在。尤其对完整作品的续写，续写作品自身就是一部完整的作品，脱离原作，它是可以独立存在的。

??因此，续写作品是作者经过独立的创作行为，通过艰辛的劳动所取得的成果，其具有独创性是自不待言的。

??（二）、续写作品具有侵权性。
??
??《著作权法》的立法目的是为了调整国家、社会、作者三方的利益关系，合理分配作品著作权、作品传播者权和作品公益权。我国著作权法始终坚持了以维护作者权益为核心的立法精神，著作权制度确认了作者的权益在著作权关系中的首要和核心地位。 因此，对作品的使用，必须要以维护作者的权益为大前提。《著作权法实施条例》第二条对作品作了定义：“著作权法所称作品，是指文学、艺术、科学领域内具有独创性并能以某种有形形式复制的智力成果。”独创性是作品受著作权法保护的必要条件，但不是充要条件。笔者认为续写作品一方面具有独创性，但另一方面存在侵权性。其侵权性表现在：

??1、续写作品侵犯了原作品的完整权。被续写的作品一般都是有名的作品，这些经典作品已经在社会上形成了一定的影响力和吸引了一定的阅读群体。原作品中的人物形象已在铭刻人们在心目中。续写作品由于客观上的原因，大多数是难以达到原作的水平；而且在现实中不少人为了名和利，利用原作的影响力，凭借原作者的声誉，进行续写。这些从“搭便车”行为中生产出来的“作品”，往往是为了迎合低级趣味，严重影响了原作的思想内涵，美学价值和艺术风格。无论对原作者还是对读者，都是一种伤害。

??2、续写作品侵犯了原作者续写的权利。原作者（对于已经死亡的作者而言，不存在这个问题）对原作进行续写的情况在现实中普遍存在。如琼瑶续写《还珠格格》，蔡智恒续写《第一次亲密接触》等。如果允许他人随意进行续写，将会导致有人赶在作者的续写作品出版前出版其续写作品，势必影响到原作者权利的行使和利益的实现。

??三、小结与立法思考